Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4899
Karar No : 2024/3735
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 22. İdare Mahkemesinin 19/07/2024 tarih ve E:2024/582, K:2024/1060 sayılı kararı ile İzmir 5. İdare Mahkemesinin 22/08/2024 tarih ve E:2024/1121, K:2024/951 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; emekli subay olan davacının, hakkında yürütülen idari soruşturma kapsamında, savunmasını talep eden ve amiri konumunda bulunan S.S. tarafından yöneltilen soruların masumiyet karinesini ihlal eder mahiyette olduğu, S.S.'nin, kamu görevlisinin riayet etmesi gereken görevin gereklerine aykırı hareket ettiğinden bahisle, adı geçen hakkında idari soruşturma açılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 12/03/2024 tarih ve E-...