Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/706 E., 2024/466 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2024/706
Karar No
2024/466

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/706
Karar No : 2024/466
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacılar ..., ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından, müvekkillerinin yakını ...'nın Pençe-Şimşek harekatı kapsamında Kuzey Irak'ta yürütülen operasyon kapsamında terör örgütü mensuplarınca yerleştirilen el yapımı patlayıcının infilak etmesi sonucunda vefat ettiğinden bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık şimdilik anne ...ve baba ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi ve her bir davacı için ayrı ayrı 300.000,00 TL manevi tazminatın vefat tarihi olan 15/08/2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 5. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/11/2022 tarih ve E:2022/2243, K:2022/2307 sayılı karar ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/01/2024 tarih ve E:2024/137, K:2024/84 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla