Danıştay 10. Daire 2024/727 E., 2024/465 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/727
Karar No : 2024/465
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından, müvekkilerinden ...'ın uzman çavuş olarak görev yapmakta iken Ankara ili, ... ilçesi, ... Atma Atlatma sahasında helikopterden statik paraşüt atlayışı yaptığı esnada yaralandığından bahisle uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık, davacılardan ...için 200.000,00 TL, eşi ... için 100.000,00 TL, kızları ..., ... ve ... için ayrı ayrı 100.000,00 TL manevi tazminatın enflasyon farkı uyarınca işletilecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 5. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/01/2024 tarih ve E:2024/65, K:2024/45 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/01/2024 tarih ve E:2024/215, K:2024/204 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen özel yetki kuralına ilişkin düzenlemenin madde gerekçesiyle birlikte değerlendirilmesinden, yurt içinde askeri hizmete ilişkin bir eylem nedeniyle oluşan zararlarda, ilgilinin...