Danıştay 10. Daire 2024/75 E., 2024/19 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/75
- Karar No
- 2024/19
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/75
Karar No : 2024/19
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacı tarafından 04/12/2022 tarihinde yapılan Arabuluculuk Sınavına ilişkin ... başvuru numarasıyla yapılan ön başvurunun Arabuluculuk Daire Başkanlığı tarafından reddedilmesine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edilerek, istinaf incelemesine konu mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekili tarafından Danıştay'a hitaben verilen ve 20/11/2023 tarihinde kayda giren dilekçe...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/75
Karar No : 2024/19
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacı tarafından 04/12/2022 tarihinde yapılan Arabuluculuk Sınavına ilişkin ... başvuru numarasıyla yapılan ön başvurunun Arabuluculuk Daire Başkanlığı tarafından reddedilmesine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edilerek, istinaf incelemesine konu mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekili tarafından Danıştay'a hitaben verilen ve 20/11/2023 tarihinde kayda giren dilekçe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/8590 E., 2024/262 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/142 E., 2024/31 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/34 E., 2024/35 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/108 E., 2024/4 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6750 E., 2024/28 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/107 E., 2024/20 K.18 Ocak 2024