Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2020/2607 E., 2024/90 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2020/2607
Karar No
2024/90

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2607
Karar No : 2024/90
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Komutanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Balıkesir ili, … ilçe Jandarma Komutanlığında uzman onbaşı olarak görev yapan davacının, görevde başarısız olduğundan ve kendisinden istifade edilemediğinden bahisle, 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu'nun 12. maddesi, Uzman Erbaş Yönetmeliği'nin 13. maddesi ve Uzman Erbaş Yönergesi'nin 3. bölümünün 4. maddesi uyarınca sözleşmesinin feshine ilişkin … tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; 04/01/2019 tarihinde yapılan denetim esnasında, davacı üzerinde bulunan haplar dolayısıyla kendisinden istifade edilemeyeceğinden bahisle sözleşmesinin feshedildiği, davacının sözleşmesinin feshine dayanak olarak gösterilen fiil sebebiyle açılan soruşturmada, kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği gözönünde bulundurularak, sözleşmenin feshine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla