Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2020/413 E., 2024/444 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2020/413
Karar No
2024/444

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/413
Karar No : 2024/444
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, ... Hava Teknik Okullar Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapmakta olan davacının, "Son olarak verilen hizmet yerini terketmeme cezasının kesinleştiği tarihten itibaren geriye doğru son bir yıl içinde toplamda otuz gün ve daha fazla hizmet yerini terk etmeme cezasına mahkum olduğundan" bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarihli işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacının sözleşmesinin feshinin; en son aldığı disiplin cezasından geriye doğru son bir yıl içinde 30 gün ve daha fazla oda hapsi veya hizmet yerini terk etmeme cezasına mahkum olmaktan kaynaklandığı, davacının en son aldığı disiplin cezasından geriye doğru 31 (otuz bir ) gün hizmet yerini terk etmeme cezası ile cezalandırıldığı, verilen cezaların davacıya tebliğ edildiği, cezaların kesinleştiği, davacının daha önce de almış olduğu hizmet yerini terk etmeme cezaları olduğu görüldüğünden, disiplinsiz davrandığı kanaatine varılan davacı hakkında tesis edilen sözleşmesinin feshedilmesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla