Danıştay 12. Daire 2023/3809 E., 2024/448 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3809
Karar No : 2024/448
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K... sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava;... Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesinde uzman doktor olarak görev yapan davacının, emekli olma talebiyle yaptığı 31/08/2020 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, işbu davanın açılmasına davalı idare tarafından sebebiyet verildiğinden 165,60-TL yargılama gideri ile kararın verildiği tarihte yürürlükte olan A.A.Ü.T. uyarınca 5.500,00-TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiş olup; bu kararın davalı idare tarafından istinaf yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, istinaf başvurusunun reddine temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Davalı idare, anılan kararın temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14.