Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2022/1207 E., 2024/1081 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2022/1207
Karar No
2024/1081

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1207
Karar No : 2024/1081
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Polis Meslek Eğitim Merkezinde eğitimini tamamlayan davacı tarafından, Emniyet Genel Müdürlüğü Kadrolarına Polis Memuru ve Komiser Yardımcısı Rütbelerine Aday Memur Olarak Atanacaklarda Uygulanacak Sınav Yönetmeliği uyarınca 09/06/2020 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan mali ve sosyal hakların ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; sınav komisyon üyelerince, (40) puan üzerinden değerlendirilen mesleki bilgi düzeyi kriteri yönünden davacıya (35) puan verildiği, buna karşın, tutanakta, "Çekmiş olduğu kartta yazan soruyu anlamadı. Kavramada zorluk çekerek soruya cevap veremedi. Güncel konularda sorular soruldu. Bunlara da cevap veremeyerek tedirginliği arttı.." şeklinde açıklamada bulunulduğu, davacının sorulara cevap veremediği şeklinde özetlenebilecek gerekçenin, mesleki bilgi düzeyi kriteri yönünden takdir edilen puanla uyumlu olmadığı ve takdir yetkisinin objektif olarak kullanılmadığı görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı;...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla