Danıştay 12. Daire 2022/2088 E., 2024/1373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2088
- Karar No
- 2024/1373
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2088
Karar No : 2024/1373
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Vekili ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İl Müftülüğünde şube müdürü olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ile bildirilen ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; H.E. tarafından, davacı ile aralarında cinsel birliktelik yaşandığı iddia edilmekte ise de, davacının bu iddiayı kabul etmediği, konuya ilişkin başka bir delil, görgü tanığı ve bilgi-belgenin de olmadığı dikkate alındığında, davacıya isnat edilen evli bir kadın ile ''cinsel birliktelik yaşadığı'' iddiasının her türlü süpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir şekilde ortaya konulmadığından Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2088
Karar No : 2024/1373
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : I. Hukuk Müşaviri Vekili ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İl Müftülüğünde şube müdürü olarak görev yapan davacının, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen ortak nitelik şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ile bildirilen ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; H.E. tarafından, davacı ile aralarında cinsel birliktelik yaşandığı iddia edilmekte ise de, davacının bu iddiayı kabul etmediği, konuya ilişkin başka bir delil, görgü tanığı ve bilgi-belgenin de olmadığı dikkate alındığında, davacıya isnat edilen evli bir kadın ile ''cinsel birliktelik yaşadığı'' iddiasının her türlü süpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir şekilde ortaya konulmadığından Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/5244 E., 2024/1377 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/4519 E., 2024/1363 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/4349 E., 2024/1351 K.19 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/3385 E., 2024/1774 K.19 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2020/2342 E., 2024/1782 K.19 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2020/1300 E., 2024/1762 K.19 Mart 2024