Danıştay 2. Daire 2020/2342 E., 2024/1782 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 2. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2020/2342
- Karar No
- 2024/1782
- Konu
- 29/11/2014 günlü, 29190 sayılı
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2342
Karar No : 2024/1782
DAVACI : ... Sendikası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 29/11/2014 günlü, 29190 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Spor Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (ğ) bendinde yer alan “sözlü” ibaresinin, 6. maddesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 11. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 12. maddesinin 3. fıkrasının, 13. maddesinin, 14. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 15. maddesinde yer alan “sözlü” ibaresinin, 18. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendinde ve 4. fıkrasında geçen “altı aylık süreyi aşmamak üzere” ibaresinin, 19. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 22. maddesinin 1. fıkrasının (b), (ç) ve (d) bentlerinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Görevde yükselme suretiyle müdürlük kadrolarına atanacak personelin sözlü sınava tabi tutulmasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 3/C maddesinde yer alan liyakat ilkesine aykırı olduğu; Yönetmelik'te yer alan sözlü sınav düzenlemesinin uygulama birliğini sağlamaktan ve objektiflikten uzak, kişisel saiklerle değerlendirme yapmaya ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmaya sebebiyet vereceği; dava konusu Yönetmeliğin 6.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2342
Karar No : 2024/1782
DAVACI : ... Sendikası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 29/11/2014 günlü, 29190 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Spor Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (ğ) bendinde yer alan “sözlü” ibaresinin, 6. maddesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 11. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 12. maddesinin 3. fıkrasının, 13. maddesinin, 14. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 15. maddesinde yer alan “sözlü” ibaresinin, 18. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendinde ve 4. fıkrasında geçen “altı aylık süreyi aşmamak üzere” ibaresinin, 19. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 22. maddesinin 1. fıkrasının (b), (ç) ve (d) bentlerinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Görevde yükselme suretiyle müdürlük kadrolarına atanacak personelin sözlü sınava tabi tutulmasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 3/C maddesinde yer alan liyakat ilkesine aykırı olduğu; Yönetmelik'te yer alan sözlü sınav düzenlemesinin uygulama birliğini sağlamaktan ve objektiflikten uzak, kişisel saiklerle değerlendirme yapmaya ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmaya sebebiyet vereceği; dava konusu Yönetmeliğin 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/4349 E., 2024/1351 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/2088 E., 2024/1373 K.19 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/3385 E., 2024/1774 K.19 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2020/1300 E., 2024/1762 K.19 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6184 E., 2024/1790 K.19 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/7982 E., 2024/1352 K.19 Mart 2024