Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 2. Daire 2020/2342 E., 2024/1782 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 2. Daire
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2020/2342
Karar No
2024/1782
Konu
29/11/2014 günlü, 29190 sayılı

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2342
Karar No : 2024/1782
DAVACI : ... Sendikası
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 29/11/2014 günlü, 29190 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Spor Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (ğ) bendinde yer alan “sözlü” ibaresinin, 6. maddesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 11. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 12. maddesinin 3. fıkrasının, 13. maddesinin, 14. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 15. maddesinde yer alan “sözlü” ibaresinin, 18. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendinde ve 4. fıkrasında geçen “altı aylık süreyi aşmamak üzere” ibaresinin, 19. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “sözlü” ibaresinin, 22. maddesinin 1. fıkrasının (b), (ç) ve (d) bentlerinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Görevde yükselme suretiyle müdürlük kadrolarına atanacak personelin sözlü sınava tabi tutulmasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 3/C maddesinde yer alan liyakat ilkesine aykırı olduğu; Yönetmelik'te yer alan sözlü sınav düzenlemesinin uygulama birliğini sağlamaktan ve objektiflikten uzak, kişisel saiklerle değerlendirme yapmaya ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmaya sebebiyet vereceği; dava konusu Yönetmeliğin 6.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla