Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2022/4253 E., 2024/400 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2022/4253
Karar No
2024/400

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4253
Karar No : 2024/400
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bankası / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Cumhuriyet ... Bankası ... Genel Müdürlüğüne 40 adet sözleşmeli teknisyen alımı kapsamında başvuruda bulunup basım ve yayım teknolojileri kısmından sözlü sınava katılmaya hak kazanan davacının, 01/02/2021 tarihinde gerçekleştirilen sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacıya mülakat esnasında ikinci sırada sorulan soruya tam olarak cevap vermesine karşın 25 puan üzerinden 12 ve 13 puan takdir edildiği, yine dördüncü sırada sorulan sorunun da tamamına yakın bir cevap vermesine karşın 25 puan üzerinden 10,10 ve 15 puan takdir edildiği; ancak bu şekilde düşük not takdir edilmesinin sebep ve gerekçelerinin ortaya konulmadığı, hal böyle olunca, davacının anılan sorulara vermiş olduğu cevaplar ile bu cevaplara mülakat komisyonu üyelerince takdir edilen notlar arasında ortaya çıkan çelişkinin giderilmediği göz önüne alındığında; puanlama kriterleri yönünden nesnel ve objektif değerlendirmeden uzak olan sözlü sınav neticesinde davacının başarısız sayılmasına dair işlemde hukuka uyarlık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla