Danıştay 12. Daire 2023/2708 E., 2024/230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2708
- Karar No
- 2024/230
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2708
Karar No : 2024/230
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 2017/10. Dönem Sözleşmeli Uzman Erbaş Temini sınavına başvuran davacının, 13/02/2018 tarihinde yapılan yazılı ve sözlü sınavları başarı ile tamamlamasına rağmen sözleşmeli er olarak görev yaptığı ve anılan sınavının başvuru tarihi olan 31/10/2017 tarihi itibariyle üç yıllık sözleşme süresini bitirmediğinden bahisle atamasının yapılmayarak adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 09/11/2015 tarihinde sözleşmeli er olarak göreve başladığı, sözleşme bitiş tarihinin ise 29/01/2019 tarihi olduğu, dava konusu uzman erbaşlığa başvuru sürecinde 3 yıllık sözleşme süresinin bitirmediği, dolayısıyla gerekli şartları haiz olmadığı gerekçesiyle adaylık işlemlerinin sonlandırıldığı açık olmakla birlikte, ilgili mevzuat hükümleri birlikte...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2708
Karar No : 2024/230
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 2017/10. Dönem Sözleşmeli Uzman Erbaş Temini sınavına başvuran davacının, 13/02/2018 tarihinde yapılan yazılı ve sözlü sınavları başarı ile tamamlamasına rağmen sözleşmeli er olarak görev yaptığı ve anılan sınavının başvuru tarihi olan 31/10/2017 tarihi itibariyle üç yıllık sözleşme süresini bitirmediğinden bahisle atamasının yapılmayarak adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 09/11/2015 tarihinde sözleşmeli er olarak göreve başladığı, sözleşme bitiş tarihinin ise 29/01/2019 tarihi olduğu, dava konusu uzman erbaşlığa başvuru sürecinde 3 yıllık sözleşme süresinin bitirmediği, dolayısıyla gerekli şartları haiz olmadığı gerekçesiyle adaylık işlemlerinin sonlandırıldığı açık olmakla birlikte, ilgili mevzuat hükümleri birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2023/4415 E., 2024/229 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/4225 E., 2024/222 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/4133 E., 2024/224 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2020/2605 E., 2024/236 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/5097 E., 2024/231 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/5404 E., 2024/216 K.24 Ocak 2024