Danıştay 12. Daire 2023/4415 E., 2024/229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4415
- Karar No
- 2024/229
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4415
Karar No : 2024/229
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri ...,
Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen, temyiz isteminin reddine ilişkin ...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 82. Dönem Devlet Hizmeti Yükümlülüğü kurası sonucu Balıkesir ili, Gönen Devlet Hastanesine doktor olarak ataması yapılan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada verilen iptal kararı sonrasında 08/06/2020 tarihinde atamasının yapılması üzerine, işlem nedeniyle maddi zararlarının oluştuğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 30.000,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; hukuka aykırılığı yargı kararı ile saptanan işlem nedeniyle ataması geç yapılan davacının yoksun kaldığı parasal hak tutarının (maaş 82.663,17 TL; 209 sabit ödeme 22.751,71 TL, 375 sabit 5.826,70 TL, mesai içi 42.334,38 TL, nöbet 22.651,88 TL ) toplam 176.227,84 TL olduğu, bu tutarın davalı idare tarafından...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4415
Karar No : 2024/229
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri ...,
Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen, temyiz isteminin reddine ilişkin ...tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 82. Dönem Devlet Hizmeti Yükümlülüğü kurası sonucu Balıkesir ili, Gönen Devlet Hastanesine doktor olarak ataması yapılan davacının, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada verilen iptal kararı sonrasında 08/06/2020 tarihinde atamasının yapılması üzerine, işlem nedeniyle maddi zararlarının oluştuğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 30.000,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; hukuka aykırılığı yargı kararı ile saptanan işlem nedeniyle ataması geç yapılan davacının yoksun kaldığı parasal hak tutarının (maaş 82.663,17 TL; 209 sabit ödeme 22.751,71 TL, 375 sabit 5.826,70 TL, mesai içi 42.334,38 TL, nöbet 22.651,88 TL ) toplam 176.227,84 TL olduğu, bu tutarın davalı idare tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2023/5221 E., 2024/225 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/4723 E., 2024/227 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/3013 E., 2024/223 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/4225 E., 2024/222 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/4133 E., 2024/224 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/2708 E., 2024/230 K.24 Ocak 2024