Danıştay 12. Daire 2023/3389 E., 2024/177 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3389
Karar No : 2024/177
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Şanlıurfa ili, Ceylanpınar Devlet Hastanesinde sürekli işçi statüsünde güvenlik görevlisi olarak görev yapan davacının, belirsiz süreli iş sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Şanlıurfa Valiliğinin 10/12/2021 tarihli işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, davacının iş sözleşmesinin feshine ilişkin işlemin, işçi-işveren arasında ortaya çıkan uyuşmazlık kapsamında olduğu ve davanın görüm ve çözümünde 4857 sayılı İş Kanunu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca İş Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.