Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2023/4226 E., 2024/178 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/4226
Karar No
2024/178

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4226
Karar No : 2024/178
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Karayolları 4. Bölge Müdürlüğünde sürekli işçi statüsünde güvenlik görevlisi olarak görev yapan davacının, 7079 sayılı Kanun'un 118. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 23. madde uyarınca 31/03/2022 tarihi itibarıyla hizmet akdinin feshine ilişkin Karayolları 4. Bölge Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 4857 sayılı İş Kanunu'na tabi işçi statüsündeki davacı ile davalı idare arasında işçi-işveren ilişkisinin bulunduğu, davacının iş sözleşmesinin feshine ilişkin işlemin, işçi - işveren arasında ortaya çıkan uyuşmazlık kapsamında olduğu ve davanın görüm ve çözümünde, 4857 sayılı İş Kanunu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca İş Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla