Danıştay 12. Daire 2023/3668 E., 2024/394 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3668
Karar No : 2024/394
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Mardin ili, ... İlçe Jandarma Komutanlığında ... olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 17/06/2022 tarihli işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; her ne kadar davacı tarafından dava dilekçesinde, sözleşmenin feshedilmesine ilişkin işlemin kendisine tebliğ edilmediği ileri sürülmekte ise de; sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işleminin 17/06/2022 tarihinde imzası karşılığında tebliğ edildiği, buna ilişkin aynı tarihli sözleşme fesih tebellüğ belgesinin düzenlendiği anlaşıldığından, davacının işlemi öğrendiği tarihi izleyen günden itibaren genel dava açma süresi olan 60 gün içinde ve son günün adli tatile denk gelmesi sebebiyle en son 07/09/2022 tarihinde dava açması gerekirken, yasal dava açma süresi geçirildikten çok sonra 03/01/2023 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.