Danıştay 12. Daire 2023/5221 E., 2024/225 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5221
Karar No : 2024/225
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K: ..., Temyiz No: ...sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem : Davalı idarede bilgisayar işletmeni olarak görev yapmaktayken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılması sonrasında OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacının, mali hakları gereği gibi iade edilmediğinden bahisle 27/07/2020 tarihinde davalı idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin, 14/07/2017-24/01/2020 tarihleri arasındaki maaş ödemelerine faiz işletilmesi ve ödemenin kümülatif şekilde yapılmaması talebi yönünden iptali ile 14/07/2017-24/01/2020 tarihleri arasındaki maaş ödemelerine faiz işletilmediğinden, ödenmeyen faiz alacağı için şimdilik 100,00-TL, yapılan ödemenin toplu olarak ve kümülatif şekilde yapılmasından dolayı uğramış olduğu 100,00-TL zararının ana para alacağına, ödeme yapılmayan tarihten itibaren bankalarca fiilen uygulanan en yüksek mevduat faizi oranında faiz işletilerek ödenmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...