Danıştay 12. Daire 2023/6473 E., 2024/587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6473
- Karar No
- 2024/587
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6473
Karar No : 2024/587
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... mirasçısı ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 13/03/2023 tarih ve E:2022/4065, K:2023/1106 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Davalı idarenin karar düzeltme istemlnde korunması gereken hukuki menfaat bulunmadığından, istemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince Tettkik Hâkiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin birinci fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunabileceği kurala bağlanmıştır.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6473
Karar No : 2024/587
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... mirasçısı ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 13/03/2023 tarih ve E:2022/4065, K:2023/1106 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Davalı idarenin karar düzeltme istemlnde korunması gereken hukuki menfaat bulunmadığından, istemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince Tettkik Hâkiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin birinci fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunabileceği kurala bağlanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/6839 E., 2024/858 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/6371 E., 2024/857 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1612 E., 2024/1099 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/5406 E., 2024/599 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/5217 E., 2024/600 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/5537 E., 2024/601 K.14 Şubat 2024