Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6705
Karar No : 2024/3
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 7. İdare Mahkemesinin 09/11/2023 tarih ve E:2023/1881, K:2023/1952 sayılı kararı ile Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin 24/11/2023 tarih ve E:2023/964, K:2023/861 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Batı Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde bölge amiri olarak görev yapan davacının, Bakanlık teşkilatındaki bölge amiri kadrosunun Gümrük Müdürlüklerindeki gümrük müdür yardımcısı kadrosu ile eşit veya denk kadro olup olmadığı, aynı özlük haklarından faydalanıp faydalanamayacağının bildirilmesi ve eğer her iki kadro eşit veya denk ise özlük haklarının eşitlenerek, Devlet memurlarına ödenecek zam ve tazminatlardan aynı şekilde yararlandırılması için Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi aracılığıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin...