Danıştay 12. Daire 2023/6780 E., 2024/6 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6780
Karar No : 2024/6
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Bursa Valiliğine karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesinin 25/04/2023 tarih ve E:2023/538, K:2023/645 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 19/06/2023 tarih ve E:2023/1047, K:2023/1574 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinde; "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla; a) Zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Bursa İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünde ziraat mühendisi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iadesine karar verilerek Bursa İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne atanan, ancak kişisel nedenlerle göreve başlamadığını belirten davacının, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının tazmini için Bursa Valiliğine yaptığı 06/03/2023 tarihli başvurunun...