Danıştay 12. Daire 2023/6763 E., 2024/2 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6763
Karar No : 2024/2
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından ... Bakanlığı ile ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 17/10/2023 tarih ve E:2023/1829, K:2023/1918 sayılı kararı ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 15/11/2023 tarih ve E:2023/2383, K:2023/1952 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken, 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun Geçici 27. maddesi uyarınca 2015 yılında resen emekli edilmesine ilişkin işlemin Gaziantep 1. İdare Mahkemesinin 20/11/2020 tarih ve E:2020/975, K:2020/1001 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, idarece yeniden yapılan değerlendirme neticesinde, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun... tarih ve ... sayılı işlemiyle tekrar emekliliğe sevkedilen ve bu işlemin de Gaziantep 2.