Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2021/4281 E., 2024/160 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2021/4281
Karar No
2024/160
Konu
Davacıya ait olan "..." ve "..." markalarının, daha önce başka firma veya şahıslar tarafından tescil edildiğinin tespit

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/4281
Karar No : 2024/160
DAVACI : ... Alkollü Alkolsüz İçecekler Sanayi ve Ticaret A.Ş
(Eski Unvan: ... Alkollü İçkiler Sanayi ve Ticaret A.Ş.)
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı (... Kurumu)
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU :
Davacıya ait olan "..." ve "..." markalarının, daha önce başka firma veya şahıslar tarafından tescil edildiğinin tespit edildiğinden bahisle kullanılmasının yasaklanmasına ve 31/12/2015 tarihinden sonra piyasada bulundurulmamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı olan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul)... tarih ve... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu kararın Kanun ve ilgili Yönetmelikte belirtilen ilkelere aykırı hususlar içerdiği, belirlenen ilkeler yönünden ciddi bir inceleme, araştırma ve değerlendirme yapılmadığı, markaların ilgili oldukları sınıfların göz önünde bulundurulmadığı, davacı şirkete ait markalar ile diğer şahıslar tarafından kullanılan markalar arasında mevzuatın aykırılığın varlığı için aradığı unsurlardan hiçbirinin bulunmadığı, ilgili düzenlemenin amacının alkollü içkilerin reklam ve tanıtımının bir başka benzer markalar üzerinden yapılmasını engellemek olduğu, 24/05/2013 tarihli Kanun değişikliği dolayısıyla 2005 yılından itibaren tescilli olarak kullanılan markaları hakkında geçmişe dönük işlem tesis edilemeyeceği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla