Danıştay 12. Daire 2023/6800 E., 2024/32 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6800
Karar No : 2024/32
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...'u temsilen...Sendikası vekili Av.... tarafından, Altınova Kaymakamlığına karşı açılan davada; Bursa 3. İdare Mahkemesinin 10/10/2023 tarih ve E:2023/1431, K:2023/1311 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 09/11/2023 tarih ve E:2023/948, K:2023/1818 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Yalova İlinde öğretmen olarak görev yapmakta iken önce görevden uzaklaştırılan, sonra 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 19. İdare Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve E:2020/1554, K:2023/986 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine iade edilerek aynı ilde çalışmaya başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; görevden uzaklaştırıldığı ve kamu...