Danıştay 12. Daire 2023/6996 E., 2024/109 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6996
Karar No : 2024/109
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... İli ... Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne karşı açılan davada; Zonguldak İdare Mahkemesinin 18/09/2023 tarih ve E:2023/919, K:2023/844 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 03/10/2023 tarih ve E:2023/1712, K:2023/2137 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Zonguldak İli, Karadeniz Ereğli İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13. İdari Dava Dairesinin 29/12/2022 tarih ve E:2021/1622, 2022/13730 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilen ve halen İzmir İlinde görev yapan davacının, açıkta kaldığı dönemde yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının...