Danıştay 12. Daire 2023/7149 E., 2024/330 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7149
Karar No : 2024/330
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Mersin 2. İdare Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve E:2023/1020, K:2023/1099 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 19/09/2023 tarih ve E:2023/1504, K:2023/1639 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hemşire olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen ve halen Tarsus Devlet Hastanesinde görev yapan davacı tarafından; parasal haklarının eksik ödendiğinden bahisle, ödenmemiş olan ücret alacakları, nöbet ücretleri, yıllık izin ücretleri, giyim yardımı ücretleri, tek hekim rapor hakkı, asgari geçim indirimi alacağı...