Danıştay 12. Daire 2023/7136 E., 2024/329 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7136
Karar No : 2024/329
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Midyat Kaymakamlığına karşı açılan davada; Mardin 1. İdare Mahkemesinin 10/10/2023 tarih ve E:2023/1129, K:2023/1137 sayılı kararı, Bursa 3. İdare Mahkemesinin 31/10/2023 tarih ve E:2023/1591, K:2023/1442 sayılı kararı ve Ankara 19. İdare Mahkemesinin 24/11/2023 tarih ve E:2023/1067, K:2023/1924 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Mardin İli, Midyat İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 20. İdare Mahkemesinin 27/04/2023 tarih ve E:2022/477, K:2023/591 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilerek mali haklarına yönelik olarak kısmi ödeme yapılan ve halen Bursa İlinde görev yapan davacı...