Danıştay 12. Daire 2024/1285 E., 2024/998 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1285
Karar No : 2024/998
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Sağlık Bakanlığı ile İstanbul Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 14/04/2023 tarih ve E:2023/250, K:2023/624 sayılı kararı ile İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 05/01/2024 tarih ve E:2023/1925, K:2024/9 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun Ek 1. maddesi kapsamında form A belgesi düzenlenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin İstanbul 11. İdare Mahkemesinin 30/09/2022 tarih E:2021/2287, K;2022/1335 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine Sağlık Bakanlığında memur olarak çalışmaya hak kazanan ancak, 7315 sayılı Kanun uyarınca yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz değerlendirilmesi nedeniyle Sağlık Bakanlığınca ataması yapılmayan davacının, güvenlik soruşturmasının sonucunun...