Danıştay 12. Daire 2024/1306 E., 2024/997 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1306
Karar No : 2024/997
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada; Samsun 3. İdare Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve E:2023/415, K:2023/1210 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 15/11/2023 tarih ve E:2023/1997, K:2023/2021 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Kocaeli ... Müdürlüğünde şef olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca göreve iade edilmesine karar verilince Samsun ... Müdürlüğüne şef olarak atanan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ile bir kısım parasal hakları ödenen davacı tarafından; ödenmeyen enflasyon oranındaki faizler ve yolluk ücretine karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00- TL maddi tazminat ile bu süreçte yaşadığı elem ve ıstırap...