Danıştay 12. Daire 2024/132 E., 2024/304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/132
- Karar No
- 2024/304
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/132
Karar No : 2024/304
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Yalvaç Kaymakamlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 08/12/2023 tarih ve E:2023/1135, K:2023/919 sayılı kararı ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin 27/12/2023 tarih ve E:2023/1455, K:2023/1627 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Isparta İli, Yalvaç İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13. İdari Dava Dairesinin 18/05/2023 tarih ve E:2021/5980, K:2023/2962 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilen ve halen Burdur İlinde görev yapan davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile göreve...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/132
Karar No : 2024/304
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Yalvaç Kaymakamlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 08/12/2023 tarih ve E:2023/1135, K:2023/919 sayılı kararı ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin 27/12/2023 tarih ve E:2023/1455, K:2023/1627 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Isparta İli, Yalvaç İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 13. İdari Dava Dairesinin 18/05/2023 tarih ve E:2021/5980, K:2023/2962 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilen ve halen Burdur İlinde görev yapan davacı tarafından; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile göreve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/616 E., 2024/311 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/517 E., 2024/310 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/6982 E., 2024/307 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/154 E., 2024/296 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/176 E., 2024/292 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/6017 E., 2024/289 K.5 Şubat 2024