Danıştay 12. Daire 2024/1495 E., 2024/2149 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1495
Karar No : 2024/2149
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ordu İdare Mahkemesinin 25/01/2024 tarih ve E:2024/26, K:2024/117 sayılı kararı ile Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin 15/02/2024 tarih ve E:2024/113, K:2024/114 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Tekirdağ İli, Çorlu Asker Hastanesinde genel idari hizmetler sınıfında ... olarak çalışmakta iken 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca Sağlık Bakanlığına devredilen, ancak genel idare hizmetleri sınıfı yerine yardımcı hizmetler sınıfında bir kadroya atanan ve halen Ordu İli Ünye Devlet Hastanesinde görev yapan davacı tarafından; genel idare hizmetleri sınıfına alınması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Tekirdağ İdare Mahkemesinin 03/10/2017 tarih ve E:2016/1665, K:2017/1682 sayılı kararıyla iptal edilmesine rağmen mahkeme kararının...