Danıştay 12. Daire 2024/1726 E., 2024/2360 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1726
Karar No : 2024/2360
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 03/01/2024 tarih ve E:2023/2277, K:2024/8 sayılı kararı, Antalya 3. İdare Mahkemesinin 26/01/2024 tarih ve E:2024/78, K:2024/78 sayılı kararı ve Mardin 3. İdare Mahkemesinin 22/02/2024 tarih ve E:2024/206, K:2024/260 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Şırnak İl Jandarma Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan, bu işlemin, Mardin 1. İdare Mahkemesinin 10/04/2023 tarih ve E:2022/934, K:2023/525 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilerek açıkta kaldığı dönemde yoksun kaldığı maaşlarına karşılık 209.456,16 - TL ödeme yapılan ve halen Antalya İl Jandarma Komutanlığında görev yapan davacı...