Danıştay 12. Daire 2024/2714 E., 2024/2368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2714
- Karar No
- 2024/2368
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2714
Karar No : 2024/2368
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Tunceli Valiliğine karşı açılan davada; Erzincan İdare Mahkemesinin 14/02/2024 tarih ve E:2024/190, K:2024/273 sayılı kararı ile Bursa İdare Mahkemesinin 08/03/2024 tarih ve E:2024/298, K:2024/306 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Tunceli İl Jandarma Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan, bu işlemin Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 14/10/2022 tarih ve E:2022/2076, K:2022/3104 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı özlük/parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine görevine iade edilerek açıkta kaldığı dönemde yoksun kaldığı mali ve sosyal haklarına yönelik olarak bir miktar ödeme yapılan ve halen Bursa İl...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2714
Karar No : 2024/2368
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Tunceli Valiliğine karşı açılan davada; Erzincan İdare Mahkemesinin 14/02/2024 tarih ve E:2024/190, K:2024/273 sayılı kararı ile Bursa İdare Mahkemesinin 08/03/2024 tarih ve E:2024/298, K:2024/306 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Tunceli İl Jandarma Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan, bu işlemin Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 14/10/2022 tarih ve E:2022/2076, K:2022/3104 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı özlük/parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine görevine iade edilerek açıkta kaldığı dönemde yoksun kaldığı mali ve sosyal haklarına yönelik olarak bir miktar ödeme yapılan ve halen Bursa İl...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/7397 E., 2024/2647 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7395 E., 2024/2646 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2641 E., 2024/2371 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2689 E., 2024/2367 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2748 E., 2024/2366 K.13 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/1726 E., 2024/2360 K.13 Mayıs 2024