Danıştay 12. Daire 2024/238 E., 2024/276 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/238
Karar No : 2024/276
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Valiliğine karşı açılan davada; Mardin 3. İdare Mahkemesinin 27/10/2023 tarih ve E:2023/632, K:2023/1127 sayılı kararı ile İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 21/12/2023 tarih ve E:2023/2558, K:2023/2871 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; ... İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmakla birlikte, bu işlemin İstanbul Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesinin 20/09/2022 tarih ve E:2022/522, K:2022/1903 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine göreve iade edilerek, açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları yasal faiziyle ödenen ve halen Şırnak İli İdil İlçe Emniyet Müdürlüğünde görev yapan...