Danıştay 12. Daire 2024/2703 E., 2024/2370 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2703
Karar No : 2024/2370
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından İstanbul Valiliğine karşı açılan davada; İstanbul 9. İdare Mahkemesinin 11/03/2024 tarih ve E:2024/338, K:2024/688 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin 22/04/2024 tarih ve E:2024/693, K:2024/639 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İli, Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve 25/07/2023 tarihinde emekli olan davacının, emeklilik yolluğunun ödenmesi için İstanbul Valiliğine yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile emekli yolluğunun, emekli olduğu tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.