Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3909
Karar No : 2024/3416
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Polis Bakım ve Yardım Sandığına karşı açılan davada; Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin 07/03/2024 tarih ve E:2024/148, K:2024/177 sayılı kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin 17/04/2024 tarih ve E:2024/586, K:2024/589 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Edirne İl Emniyet Müdürlüğünde il müdür yardımcısı olarak görev yapmakta iken, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun 17/04/2015 tarih ve 2015/1 sayılı ve 21/05/2021 tarih ve 2021/1-1 sayılı kararları ile 2015 yılı itibarıyla emekliliğe sevk edilmesine ilişkin işlemlerin yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine göreve iade edilen ve Tekirdağ Emniyet Müdürlüğünde çalışmaya başlayan davacı tarafından, yeniden göreve başladığı için ortaklığının devam etmesi ve kendisine yapılan ödemeyi iade etme ve geçen süre içerisindeki aidatı...