Danıştay 12. Daire
E. 2024/4263 • K. 2024/3429 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4263
Karar No : 2024/3429
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
..., ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından Van Valiliğine karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesinin 23/02/2024 tarih ve E:2022/2623, K:2024/161 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 16/04/2024 tarih ve E:2024/600, K:2024/636 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Van ili, Gürpınar ilçesi, ... Köyünde geçici köy korucusu olan davacılar murisi ...'un, görevden alındıktan kısa bir süre sonra vefat etmesi sebebiyle, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve ilgili diğer mevzuat kapsamında, şehitliğinin tescili ile tüm özlük haklarının iadesi ve davacılara şehit ailesi kapsamında bütün hakların sağlanması talebiyle yapılan 23/06/2020 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4263
Karar No : 2024/3429
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
..., ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından Van Valiliğine karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesinin 23/02/2024 tarih ve E:2022/2623, K:2024/161 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 16/04/2024 tarih ve E:2024/600, K:2024/636 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Van ili, Gürpınar ilçesi, ... Köyünde geçici köy korucusu olan davacılar murisi ...'un, görevden alındıktan kısa bir süre sonra vefat etmesi sebebiyle, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve ilgili diğer mevzuat kapsamında, şehitliğinin tescili ile tüm özlük haklarının iadesi ve davacılara şehit ailesi kapsamında bütün hakların sağlanması talebiyle yapılan 23/06/2020 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.