Danıştay 12. Daire 2024/572 E., 2024/674 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/572
Karar No : 2024/674
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Bayraklı Kaymakamlığına karşı açılan davada; İzmir 4. İdare Mahkemesinin 04/05/2023 tarih ve E:2023/399, K:2023/930 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 31/05/2023 tarih ve E:2023/913, K:2023/1162 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir İli, Karşıyaka İlçesinde okul müdürü olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 26. İdare Mahkemesinin 09/09/2022 tarih ve E:2021/124, K:2022/1303 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilerek aynı İlde öğretmen olarak çalışmaya başlayan ve açıkta kaldığı döneme ilişkin mali hakları faiz uygulanmaksızın ödenen davacının, mali haklarının yasal faizinin ödenmesi için yaptığı başvurunun...