Danıştay 12. Daire 2024/578 E., 2024/680 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/578
Karar No : 2024/680
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Bucak Kaymakamlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 07/12/2022 tarih ve E:2022/1041, K:2022/1084 sayılı kararı ile Ankara 15. İdare Mahkemesinin 10/10/2023 tarih ve E:2022/2781, K:2023/1843 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Burdur İli, Bucak İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 19. İdare Mahkemesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/3948, K:2022/1997 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilen ve halen Antalya İli, Manavgat İlçesinde görev yapan davacının, açıkta kaldığı dönemde yoksun kaldığı maaşları, ek ders ücretleri ve eğitim öğretime hazırlık ödeneklerinin yasal faiziyle ödenmesi...