Danıştay 12. Daire 2024/686 E., 2024/686 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/686
Karar No : 2024/686
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
..., ... ve ... vekili Av. ... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Hatay 2. İdare Mahkemesinin 29/08/2023 tarih ve E:2023/5236, K:2023/1049 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 09/11/2023 tarih ve E:2023/960, K:2023/1857 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacıların, murisleri ...'in İskenderun Devlet Hastanesinde hemşire olarak görev yapmakta iken 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremde hastanenin yıkılması sonucunda vefat ettiğinden bahisle, ...'in tüm özlük haklarının ve ikramiyesinin kendilerine ödenmesi için 01/06/2023 tarihinde Sağlık Bakanlığına yaptıkları başvurunun zımnen reddi sonrasında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, her bir davacı yönünden ayrı ayrı 900,00 - TL emeklilik tazminatı, 10,00 - TL fark emeklilik tazminatı ve 90.00 - TL ölüm...