Danıştay 12. Daire 2024/945 E., 2024/1669 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/945
Karar No : 2024/1669
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Siirt Valiliğine karşı açılan davada; Siirt İdare Mahkemesinin 11/10/2023 tarih ve E:2023/275, K:2023/634 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 31/01/2024 tarih ve E:2024/171, K:2024/174 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Siirt İli, ... Devlet Hastanesinde anestezi teknikeri olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı uyarınca görevine iade edilen davacının, kamu görevinden ihraç edildiği 22/11/2016 tarihi ile göreve yeniden başladığı 31/03/2020 tarihi arasındaki yıllık izinlerinin verilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Siirt Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 20/06/2022 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.