Danıştay 13. Daire 2019/1099 E., 2024/1284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2019/1099
- Karar No
- 2024/1284
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1099
Karar No:2024/1284
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... tarih ve ... sayılı Fon Kurulu kararı gereğince düzenlenen ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubuna konu Fon alacağının tahsili amacıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu II.Tahsilat Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ve E.... sayılı, 29.171.980,93-TL bedelli ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının müflis ... Giyim San. Dış Tic. A.Ş.'de kanuni temsilcisi olarak görev yaptığı dönemlere ilişkin olarak, şirketin Fon'a devredilen bankalara olan kredi borçlarından dolayı kanuni temsilci sıfatıyla ... tarih ve ... sayılı Fon Kurulu kararı gereğince Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu II. Tahsilat Daire Başkanlığı'nca davacı adına düzenlenen ... tarih ve E... sayılı 29.171.980,93-TL tutarlı ödemeye çağrı mektubunun iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda, ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile ödeme emrine dayanak işlemi hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verildiğinden amme alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde de hukuka aykırılık...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1099
Karar No:2024/1284
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... tarih ve ... sayılı Fon Kurulu kararı gereğince düzenlenen ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubuna konu Fon alacağının tahsili amacıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu II.Tahsilat Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ve E.... sayılı, 29.171.980,93-TL bedelli ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının müflis ... Giyim San. Dış Tic. A.Ş.'de kanuni temsilcisi olarak görev yaptığı dönemlere ilişkin olarak, şirketin Fon'a devredilen bankalara olan kredi borçlarından dolayı kanuni temsilci sıfatıyla ... tarih ve ... sayılı Fon Kurulu kararı gereğince Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu II. Tahsilat Daire Başkanlığı'nca davacı adına düzenlenen ... tarih ve E... sayılı 29.171.980,93-TL tutarlı ödemeye çağrı mektubunun iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda, ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile ödeme emrine dayanak işlemi hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verildiğinden amme alacağının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinde de hukuka aykırılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2019/3311 E., 2024/1278 K.14 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/258 E., 2024/1291 K.14 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/817 E., 2024/1283 K.14 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4310 E., 2024/3329 K.14 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1873 E., 2024/3327 K.14 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/868 E., 2024/3320 K.14 Mart 2024