Danıştay 13. Daire 2019/817 E., 2024/1283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2019/817
- Karar No
- 2024/1283
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/817
Karar No:2024/1283
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının ... firmalarından ... Giyim sanayi Dış Ticaret A.Ş.'de kanuni temsilci olarak görev yaptığından bahisle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un Mükerrer 35. maddesi uyarınca 29.171.980,93-TL'nin tahsiline ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının, ... firmalarından ... Giyim Sanayi Dış Ticaret A.Ş.'de 24/01/2000-28/07/2000 tarihleri arasında yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı, dosyaya sunulan belgelerden, şirketin kullandığı kredilerin kendi kaynaklarından ödenmediği, kullandırılan kredilerin tamamının şirketin kanuni takip hesaplarında izlenen riskleri oluşturduğu, kullandırılan kredilerin banka zararına yol açmasına göz yumulduğu, bu sebeplerle davalı idare tarafından ... Giyim Sanayi Dış Ticaret A.Ş. firmasından tahsil edilemeyen Banka zararının kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan talep edildiği, bu yapılırken kullandırılan kredilere ilişkin davacının görev süresi ve öncesinde kullandırılan kredilerin ayrıştırıldığı, görev süresinden sonra...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/817
Karar No:2024/1283
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Fonu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının ... firmalarından ... Giyim sanayi Dış Ticaret A.Ş.'de kanuni temsilci olarak görev yaptığından bahisle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un Mükerrer 35. maddesi uyarınca 29.171.980,93-TL'nin tahsiline ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve E... sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının, ... firmalarından ... Giyim Sanayi Dış Ticaret A.Ş.'de 24/01/2000-28/07/2000 tarihleri arasında yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı, dosyaya sunulan belgelerden, şirketin kullandığı kredilerin kendi kaynaklarından ödenmediği, kullandırılan kredilerin tamamının şirketin kanuni takip hesaplarında izlenen riskleri oluşturduğu, kullandırılan kredilerin banka zararına yol açmasına göz yumulduğu, bu sebeplerle davalı idare tarafından ... Giyim Sanayi Dış Ticaret A.Ş. firmasından tahsil edilemeyen Banka zararının kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan talep edildiği, bu yapılırken kullandırılan kredilere ilişkin davacının görev süresi ve öncesinde kullandırılan kredilerin ayrıştırıldığı, görev süresinden sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2019/3508 E., 2024/1282 K.14 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3311 E., 2024/1278 K.14 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/258 E., 2024/1291 K.14 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1099 E., 2024/1284 K.14 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4310 E., 2024/3329 K.14 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1873 E., 2024/3327 K.14 Mart 2024