Danıştay 13. Daire 2019/2327 E., 2024/2101 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/2327
Karar No:2024/2101
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Piyasası Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... Alışveriş Merkezleri Ticaret A.Ş.'nin paylarının satışından asgari bir iş günü önce özel durum açıklaması yapılmayarak Özel Durumlar Tebliği’nin (Seri:II, No:15.1) 11. maddesinin dördüncü fıkrası ile 23. maddesine aykırı davranıldığından bahisle 24.672,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; idari sorumluluğu bulunan kişi olan davacının, 2.403.774,00-TL nominal değerli ... şirketi paylarının 10/07/2015 tarihindeki satışı ile ilgili olarak, satışından azami on iş günü, asgari bir iş günü önce satış miktarı belirtmeksizin, satış yapılacağına ilişkin herhangi bir özel durum açıklaması yapmadığı ve satış işleminin gerçekleştiği tarihten üç gün sonra yapılan özel durum açıklamasının "derhal" açıklama yapılması ilkesine aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından idari para cezası verilmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna...