Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/6305 E., 2024/7266 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2024/6305
Karar No
2024/7266

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6305
Karar No : 2024/7266
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf isteminin gerekli ve yeterli inceleme yapılmadan reddedildiği, FETÖ/PDY örgütünün etkinliğinin yüksek olduğu hiçbir dönemde görev almadığı, bu örgütle irtibat ve iltisakının söz konusu olmadığı, ... adli gizli tanıktan elde edilen verilerin çelişkiler içerdiği, bu verilerin hukuk aykırı delil olduğu ve hükme esas alınabilir nitelikte olmadığı, irtibat ve iltisakın varlığı için somut ve mutlak olan hallerin gözetilmesi gerektiği, tesis edilen işlemin sebep unsuru yönünden sakat nitelik taşıdığı, tanık beyanının ve kardeşinin eğitimine yardımcı olmak amacıyla yaptığı ödemenin aleyhine değerlendirilemeyeceği, savunma hakkı tanınmadığı, Anayasa'da ve uluslararası sözleşmelerde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla