Danıştay 13. Daire 2019/2782 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2019/2782
- Karar No
- 2024/237
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/2782
Karar No:2024/237
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "… Mahallesi, … Bulvarı No:… Gönen/Balıkesir" adresinde faaliyette bulunan akaryakıt istasyonunda lisans alma tarihi olan 29/08/2012 tarihinden önce lisans almaksızın bayilik faaliyetinde bulunulduğu tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Kanun'un 19. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin ve aynı maddenin dördüncü fıkrasının fiil tarihinde yürürlükte bulunan hâli uyarınca 67.962,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirketin birleşme neticesinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin külli halefi olduğu ve bu şirketin bütün hak ve borçlarının davacı şirkete intikal ettiği açık olduğundan, davacı şirketin ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait önceki bayilik lisansının verdiği bütün hakları kullanabileceğinin kabulünün gerektiği, davacı şirketin birleşmeye ilişkin sözleşmenin Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlandığı 05/07/2012 tarihinden sonra makul bir sürede 26/07/2012 tarihinde davalı idare ile yazışmalara başladığı ve 29/08/2012...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/2782
Karar No:2024/237
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret A.Ş.
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait "… Mahallesi, … Bulvarı No:… Gönen/Balıkesir" adresinde faaliyette bulunan akaryakıt istasyonunda lisans alma tarihi olan 29/08/2012 tarihinden önce lisans almaksızın bayilik faaliyetinde bulunulduğu tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Kanun'un 19. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin ve aynı maddenin dördüncü fıkrasının fiil tarihinde yürürlükte bulunan hâli uyarınca 67.962,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirketin birleşme neticesinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin külli halefi olduğu ve bu şirketin bütün hak ve borçlarının davacı şirkete intikal ettiği açık olduğundan, davacı şirketin ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait önceki bayilik lisansının verdiği bütün hakları kullanabileceğinin kabulünün gerektiği, davacı şirketin birleşmeye ilişkin sözleşmenin Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlandığı 05/07/2012 tarihinden sonra makul bir sürede 26/07/2012 tarihinde davalı idare ile yazışmalara başladığı ve 29/08/2012...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/6950 E., 2024/381 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/6132 E., 2024/392 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/3834 E., 2024/391 K.17 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/62 E., 2024/210 K.17 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1887 E., 2024/26 K.17 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/2575 E., 2024/24 K.17 Ocak 2024