Danıştay 13. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/3121
Karar No:2024/65
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …İletişim Hizmetleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Kurumu
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun "Hizmet Kalitesi" başlıklı 52. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "İşletmeciler her hâl ve şartta doğru faturalama yapma ve fatura içeriği ile ilgili ihtilaf durumunda ispat yükümlülüğündedir" hükmüne aykırı olarak 2076 abonenin 10/10/2011-25/11/2011 döneminde bazı tarifeler arası geçişlerde yaşadıkları sorun neticesinde fazladan ücretlendirildiğinden bahisle 2010 yılı net satışlarının yüzbinde biri oranında 81.726,53-TL idari para cezası verilmesine ilişkin …tarih ve …sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (Kurul) kararının 5. maddesinin, bu karara istinaden düzenlenen idari para cezası karar tutanağının ve …tarih ve …sayılı tahakkuk fişinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesi'nce verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; 2076 abonenin 10/10/2011-25/11/2011 döneminde bazı tarifeler arası geçişlerde yaşadıkları sorun neticesinde fazladan ücretlendirildiğinin sabit olduğu, dava konusu eylem yönünden davacı şirketin bir önceki takvim yılı olan 2010 takvim yılındaki net satışlarının yüzde ikisine kadar idari para cezası uygulanabilecek iken...