Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7907 E., 2024/134 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/7907
Karar No
2024/134

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7907
Karar No : 2024/134
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Spor Hizmetleri ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, … Mahallesi, … Bulvarı, No. … adresinde spor merkezi olarak faaliyet gösteren iş yerine ait ruhsatın iptaline ilişkin tesis edilen Büyükçekmece Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; usulüne uygun olarak alınan işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan işyerinde, spor salonu olarak ruhsat alma koşullarının bulunduğu, ancak Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği'ne aykırı olarak spor eşliğinde müzik yayını yapıldığının tespiti üzerine ilgili mevzuat uyarınca idari para cezası ve gürültü faaliyetinin yasaklanması gerekirken, dava konusu işlemle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptalinde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla