Danıştay 13. Daire 2019/4466 E., 2024/1516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2019/4466
- Karar No
- 2024/1516
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/4466
Karar No:2024/1516
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektrik Üretim
Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin Ordu ilinde kurmayı planladığı "Gürgen Hidro Elektrik Santrali (HES)" projesi için verilen önlisans kapsamında sunduğu 80.940,00-TL tutarındaki teminat mektubunun irat kaydedilmesine dair Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile irat kaydedilen tutarın tarafına iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu projenin kurulması ve işletilebilmesi için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği kapsamında gerekli olan kararın alınmasının şirketin sorumluluğunda olduğu, su kullanım hakkı anlaşması imzalanması öncesi bu kararların ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, yapılan ÇED başvurusu sonucunda projenin gerçekleştirilmesinin mevzuat bakımından uygun olmadığının tespit edildiği, ÇED sürecinin sonlandırılmasına ilişkin Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/4466
Karar No:2024/1516
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektrik Üretim
Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin Ordu ilinde kurmayı planladığı "Gürgen Hidro Elektrik Santrali (HES)" projesi için verilen önlisans kapsamında sunduğu 80.940,00-TL tutarındaki teminat mektubunun irat kaydedilmesine dair Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile irat kaydedilen tutarın tarafına iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu projenin kurulması ve işletilebilmesi için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği kapsamında gerekli olan kararın alınmasının şirketin sorumluluğunda olduğu, su kullanım hakkı anlaşması imzalanması öncesi bu kararların ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, yapılan ÇED başvurusu sonucunda projenin gerçekleştirilmesinin mevzuat bakımından uygun olmadığının tespit edildiği, ÇED sürecinin sonlandırılmasına ilişkin Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/892 E., 2024/1519 K.27 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/151 E., 2024/1500 K.27 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/5928 E., 2024/1572 K.27 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2759 E., 2024/1513 K.27 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/617 E., 2024/1502 K.27 Mart 2024
- Danıştay 2. Daire 2022/1730 E., 2024/1958 K.27 Mart 2024