Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2019/486 E., 2024/1239 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2019/486
Karar No
2024/1239

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/486
Karar No:2024/1239
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Nakliyat Turizm ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin lisans almaksızın akaryakıt bayilik faaliyeti yapmak suretiyle ilgili mevzuata aykırı hareket ettiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendinin (1) numaralı alt bendi ile aynı fıkranın (f) bendi uyarınca 72.751,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin, ... tarihli ve ... sayılı istasyonlu bayilik lisansı kapsamında "Ortaklar ... Üzeri, ... Köyü, Germencik/Aydın" adresinde ... Ticaret Anonim Şirketi'nin bayii olarak faaliyet göstermekte iken, söz konusu lisansın ... tarihli ve ... sayılı kararla sonlandırıldığı, ancak davacı şirket tarafından lisans bitiminden sonra lisanssız olarak akaryakıt satışına devam ettiği sabit olduğundan, tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla