Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/1091 E., 2024/672 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
9 Şubat 2024
Esas No
2020/1091
Karar No
2024/672

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1091
Karar No:2024/672
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İletişim Hizmetleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... tarih ve E... sayılı işlem ekinde tebliğ edilen, Nisan 2011 - Mayıs 2015 döneminde SMS, E-posta, Akıllı Çubuk veya Captive Portal yöntemlerinden herhangi biri ile bilgilendirme yapmayarak %80 ve %100 bilgilendirme yükümlülüğünün ihlâl edildiğinden bahisle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin 12. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 44. maddesi uyarınca 2014 yılı net satış tutarının %0,02'si (onbinde ikisi) oranında idari para cezası verilmesine ve fazladan yansıtılan ücretlerin iadesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (Kurul) kararının 3. maddesi ile bu karar uyarınca düzenlenen 250.705,56-TL tutarlı idari para cezası karar tutanağının ve ... tarih ve ... nolu tahakkuk fişinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin Nisan 2011 - Mayıs 2015 döneminde "SMS, E-posta, Akıllı Çubuk veya Captive Portal yöntemlerinden herhangi biri ile bilgilendirme yapmayarak %80 ve %100 bilgilendirme yükümlülüğü kapsamında; kullanım...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla